Miroslav Parović: Bla, bla, truć,truć i neubedljiv odgovor

 Političar Miroslav Parović, povodom teksta "Eps odgovorio na optužbe bivše zaposlene o prisluškivanju i zloupotrebama", uputio je odgovor .

„Čim je izašla prva izjava gospođe Nataše Prišić u kojem sam spomenut u negativnom kontekstu napisao sam odgovor u kojem sam naveo da sam tu osobu pre dve godine tužio zbog kontinuiranih laži i kleveta koje iznosi na moj račun i da je suđenje u toku. Takođe, naveo sam da se za mojih petnaest godina profesionalne karijere u oblasti energetike protiv mene nije vodio bilo kakav spor niti sam ikada bio učesnik bilo kakve afere. Tom prilikom sam se ponudio da vašem mediju lično dam odgovore na bilo koje pitanje vezano za moj profesionalni angažman, ali i i vezano za stanje srpskog energetskog sektora.

Ostao sam šokiran što je i nakon ovog maksimalno otvorenog, poštenog i profesionalnog odnosa usledio ponovno spominjanje mog imena u kontekstu izvršenja nekakvih zloupotreba. Posebno je problematično to što niste našli za shodno da mene lično pitate, a sam sam se ponudio da odgovaram na bilo koje pitanje.

Zbog javnosti, a pogotovo zbog moje porodice i prijatelja još jednom naglašavam lako proverivu istinu, a to je da ja nikada nisam svoj posao obavljao nesavesno i da shodno tome nema bilo kakvog krivičnog niti drugog spornog dela koje sam direktno ili indirektno počinio. Lično sam žrtva kontinuiranih kleveta i laži koje za cilj imaju moju ličnu diskreditaciju upravo iz razloga što sam u stručnim i političkim krugovima i javnim nastupima jasno ukazivao šta su suštinski problemi srpskog elekroenergetskog sistema. A ukratko, glavni problem je delovanje organizovane grupe povezane sa Aleksandrom Vučićem koja svesno urušava proizvodnju uglja i samim tim električne energije, a sve sa ciljem da se u Srbiju dovedu nuklearne elektrane bazirane na amričkim tehnologijama. Ova grupa je u poslednjih nekoliko godina napravila štetu od više stotina miliona evra i dovela zemlju u zonu energetske neisgurnosti. O ovome sam pisao nekoliko tekstova u dnevnom listu Danas, imao dosta nastupa u okviru političkih debata, kao i objavljenih stručnih i naučnih radova.

Plašim se da čitava ova kampanja sa pričama koje su na nivou trač partija uz kaficu ima za cilj da se pažnja javnosti preusmeri sa glavnih problema na tabloidne priče, a da se ujedno omogući Aleksandru Vučiću da javnim kažnjavanjem potpuno nevažnih ljudi ispadne heroj. Naravno, pri tome ono što je sistemski problem ostaće u zapećku i time će se omogućiti nastavak svesnog urušavanja elektroenergetskog sistema (a EPS je samo jedan deo čitavog sistema).

Shodno svemu ovome, još jednom javno nudim da u bilo kom formatu (pisani ili televizijski intervju) srpskoj javnosti dam pojašnjenja o problemima, ali i mogućim rešenjima za srpski energetski sektor. Takođe, nudim da sam ili zajedno sa gospođom Natašom Prišić odgovorim i na sva pitanja vezano za moj profesionalni angažman. U tom nadam se zajedničkom nastupu mogli bismo onda da porazgovaramo i o njenom profesionalnom statusu, načinu rada, obrazovanju, političkom angažmanu i drugim temama koje bi možda pomogli gledaocima da shvate šta je pravi razlog za kampanju koja se vodi i šta je čija uloga.“

Da podsetimo: 

Nataša Prišić, bivša zaposlena u Sektoru unutrašnje kontrole i bezbednosti Elektroprivrede Srbije, u nekoliko tekstova ispričala je sve o zloupotrebama unutar EPS-a, zbog kojih je na kraju dobila otkaz. Prišićeva je, između ostalog, istakla da su pojedini rukovodioci u EPS imali blinkere u svojim kolima, koji su inače namenjeni isključivo za policijska vozila.

Prišićeva je  istakla da je 2019. otkrila prislušni centar na Ceraku, odnosno da su pojedini rukovodioci Elektroprivrede prisluškivali zaposlene. Istakla je da su se u toj prostoriji obavljali zadaci po nalogu direktora Sektora unutrašnje kontrole (UK) Nenada Dilberovića.

„EPS nije imao nikakva prava to da radi, niti da prisluškuje, niti uhodi zaposlene. EPS nije nikakva bezbedonosna organizacija već javno preduzeće pa se svakako postavlja pitanje zbog čega su oni nabavljali tu opremu. Ja sam se zbog svega toga posvađala sa Dilberovićem i tadašnjim direktorom EPS Miloradom Grčićem, jer je sve urađeno po njihovom nalogu i oni su ti koji su direktno prisluškivali zaposlene. Akcenat je bio na rukovodiocima i šefovima ogranaka, pogotovo u Kolubari. Radili su to za slučaj samoodbrane, da bi mogli druge da ucenjuju, što su i radili. U Kolubari je postojao drugi prislušni centar koji je nazivan „Tvrđava“. Prikupljanje podataka, koje su oni samovoljno radili, je isključivo u nadležnosti policije koja to može da radi po nalogu suda, nikako drugačije“, rekla je Prišićeva ranije.

Istakla je da tu nije bio kraj zloupotrebama unutar EPS. Prišićeva je za naš portal istakla da su da su se i u službena vozila postavljali prisluškivače, kao i u telefone i laptopove.

"Čak su na drvene bandere, u neke kutije, postavljali kamere od kojih je jedna gledala na groblje a druga na jednu ulicu u Obrenovcu. Nedavno su obili kancelariju u kojoj sam ja sedela, što sam saznala od zaposlenih. Ja sam to prijavila policiji, tužilaštvo nije reagovalo, iako su tamo bile moje lične stvari. U međuvremenu, pretili su mi klanjima, ubijanjima, lomljenjima itd“.

Ona je potom ukazala i na jednu zanimljivu situaciju kojoj je svedočila prilikom jedne vožnje službenim kolima. Ističe da su na teren išli službenim vozilima i da su jednom prilikom koristili automobil marke „nisan x-trail“ bele boje, koji je inače redovno koristio direktor UK Dilberović i koji je tog dana krenuo sa njima.

U vozilu uočava opremu, takođe, nepotrebnu zaposlenima u EPS-u.

„Sedeći na mestu suvozača uočavam svetlosnu signalizaciju, istu onu koju koristi policija. To su blinkeri koje oni stavljaju na vozilo i koriste kao da su u službi policije, iako u njoj Dilberović više ne radi, jer je pre dolaska u EPS bio načelnik SBPOK-a. Jednom prilikom, vršeći kontrolu u Kostolcu sa svojim kolegama, videli smo da se na službenoj kapiji, Goran Janjušević, koga su iz policije u EPS doveli Grčić i Dilberović, legitimiše policijskom značkom, što je protivzakonito. To znači da oni nisu vratili policijske značke što mi je jednom prilikom Dilberović i priznao“, rekla je ona.