ГЛАС РАЗУМА

 Kako da znam kada je ekspoze sastavljan i ko ga je sastavljao, možda je vreme da se pojasni da taj ekspoze pišu naše institucije, svaka iz svog resora, da imate i sekretarijat koji se bavi javnim politikama, da se detalji kasnije dodaju ili izbacuju, kaže pravnik Milan Antonijević, u razgovoru za Danas, upitan kako mu je izgledao ekspoze Ane Brnabić, da li je njen ili Vučićev. „Upravo u tim izbačenim ili dodatim delovima treba tražiti odgovore na pitanje kako će izgledati ova izvršna grana vlasti u narednom oročenom periodu, ali to nije bilo vaše pitanje. Kada pominjem izvršnu granu vlasti, dobro je da pomenemo i druge dve, zakonodavnu i sudsku. Treba i njih podržati da se dijalog zaista vrati u skupštinu i da se pravosuđe osnaži da bude nezavisno po najvišim standardima Saveta Evrope“, rekao u intervjuu za Danas Antonijević. Na pitanje da li imamo premijerku ili samo autokratu za vladara, Antonijević kaže da je to pitanje za ispred dragstora. „Novi resori i pojedina rešenja su mi...

 U međunarodnoj pravdi reč “nikada” ne postoji, kaže pravnik Milan Antonijević na pitanje da li je realno očekivati da se predsednik Rusije Vladimir Putin nađe pred tribunalom za ratne zločine u Ukrajini. Regionalna direktorka BIRN-a Marija Ristić kaže da je saopštenje Parlamentarne skupštine Saveta Evrope “pokazatelj da se u tom smeru ide”. “Ono na šta se Savet Evrope fokusira je da se nađe model koji će procesuirati zločin agresije”, rekla je Ristić u Novom danu na N1. Ona objašnjava da zločin agresije mogu da počine jedino lideri neke države, ali i da se ti zločini ne mogu procesiurati pred Međunarodnim krivičnim sudom, zbog čega se sada traži drugi model za to. Antonijević kaže da je međunarodna pravda poslednjih decenija evoluirala. Prema njegovim rečima, Rusija bi mogla da “uvidi da je granica odavno pređena” i da “nakon nekih promena imate spremnost da se otvore razna pitanja”, uključujući ratne zločine. Marija Ristić ističe da će suštinski i najveći izazov biti kako uhap...

 Proces promene Ustava je nedemokratski, a rešenja su licemerna, smatra profesorka prava Vesna Rakić Vodinelić, dok je za Miodraga Jovanovića profesora na Pravnom fakultetu problem proceduralnog legitimiteta i ko zagovara i donosi ove ustavne promene. Za razliku od njih, pravnik Milan Antonijević ukazuje da je ovim promenama učinjen korak napred, nadajući se da će pravosuđe kroz ove izmene imati nezavisne sudije. Gosti Olje Bećković u „Utisku nedelje“ obrazložili su svoje stavove o ustavnim promenama, kao i odluke kako će glasati na referendumu 16. januara. Redovni profesor Pravnog fakuletat u Beogradu Miodrag Jovanović je rekao da će izaći na referednudm, ali će sa žaljenjem glasati – ne. „Sa žaljenjem ću izaći zato što verujem da sudije i tužioci, kojih se ove promene zaista tiču jednim delom veruju da određena rešenja u ovim promenama mogu bar na papiru da poprave njihov položaj. Međutim, problem leži na drugom mestu, a to je delom u političkom procesu koji vodi promeni Ustava“,...