Dašić: Vlasti nije problem da otkrije koliko košta gradnja, već koliko košta „ugradnja“

 Jedan od problema sa kojim se struka u Srbiji suočava jeste taj što je zbog međudržavnih sporazuma koje je predsednik potpisao sa Kinom pristup dokumentima vrlo restruktivan, kaže građevinski inženjer Danijel Dašić. On dodaje da nigde u svetu ti dokumenti nisu tajna, ali da ovde vlasti izgleda nije problem da otkrije koliko košta gradnja, nego koliko je koštala "ugradnja".

Danijel Dašić, građevinski inženjer, kaže da je juče upoređivao fotografije pre i posle rekonstrukcije.

„Problem je nastao onog trenutka kada su tu nastrešnicu armirano-betonsku konstrukciju, koja je s jedne strane bila oslonjena na samu zgradu, a s druge strane je bila zakačena putem utega, da je to dodatno opterećenje prešlo granične vrednosti nosivosti, da li statičke, da li dinamičke i došlo je do loma. Tako da je to ono ključno pitanje ovde ko je kada kako uradio, postavio, odlučio da postavi taj vrlo težak element koji sadrži čelične elemente i vrlo teško staklo kao deo te konstrukcije i da ga postavi na postojeću nastrešnicu koja jeste u svojoj osnovi bila napravljena u vidu jedne mreže serflaža, koja je bila najteži element i onda oko toga samo zamaskirana panelima da ne bi dodatno opterećivala celu konstrukciju“, rekao je on.

On kaže da je vrlo jednostavno došlo do čupanja ankera, a da se na snimcima vidi da su ti ankeri nekih 10-12 cm samo bili ukrućeni i spojeni sa krovnom konstrukcijom.

„Tako da uopšte me ne čude ova  horska pevanja vlasti prvo da je objekat star, pa da je zbog toga došlo do rušenja, i drugo da ništa oni nisu ni pipali tu nastrešnicu bez obzira što postoji ogroman broj i fotografija i videozapisa na kraju krajeva i u samoj građevinskoj dozvoli koja je noćas nestala negde iz centralnog registra“, rekao je on.

Na pitanje kako je nestala, kaže da ona više ne može da se nađe, ali da su se neki ljudi setili i ranije je skinuli.

Objašnjava da je to javni dokument kome je svako imao pristup, ali nije svkao mogao da je ukloni, a ko je to učinio, pitanje je „od milion dolara“.

„Međutim, neki ljudi su je na vreme skinuli i u jednom delu tehničke dokumentacije piše ‘rekonstrukcina na nadstešnici“, dodao je.

„‘Tako da je, kao što su počeli da menjaju naslove po svim tabloidima koje kontroliše vlast, čak i na zvaničnim sajtovima Infrastrukture železnice i tako dalje, ali opet – ako političar laže, Gugl ne laže“, kazao je.

Na pitanje koji su prvi koraci kada se radi jedna rekonstrukcija, kaže da se na početku svakog projekta radi analita postojećeg stanja.

Ko je odgovoran za nestručnost, ko za neodgovornost, a ko za bahatost

„Ako je se znalo da će se postaviti dodatno opterećenje, neko je trebao da statički obradi uticaj tog opterećenja na postojeću konstrukciju. I ukoliko je to uradio odgovorni projektant, treba se videti da li je to dobro uradio. Onda idemo dalje. Sveto trojstvo nas vodi ka izvođaču radova. Izvođač radova je trebao po projektu da sve izvede kao što piše u projektu, eventualno da ojača te ankere, da ojača same utege ili nešto treće. I treći element našeg svetog trojstva je nadzorni organ koji je sve to trebalo  da proveri i da verifikuje da je sve urađeno u skladu sa zakonom, da su kvalitetni materijali ugrađeni i na taj način da nama kao građanima garantuje da svaki objekat koji je urađen jeste u skladu sa važećim zakonskim procesima i regulativama u Srbiji“, kazao je Dašić.

U tom bi triju, navodi, tražio krivca za sve ovo, ako govorimo o nestručnosti.

„Ako gledamo onaj deo koji se zove neodgovornost, ja bih pitao šta se dešava sa građevinskim inženjerima u Novom Sadu, ako je meni trebalo jedno popodne iz Niša da vidim koji je uzrok, da li je moguće da niko u Novom Sadu nije primetio da oni dodatno opterećuju jednu vrlo složenu konstrukciju?“, pitao je.

I treći deo je bahatost, navodi on.

„Tu se bavimo političarima koji jednostavno imaju tu sklonost da zanemare struku, kako bi ostvarili svoje političke poene. U tom zamešateljstvu bi trebalo tražiti odgovornost. Ja sam već ranije pričao, što veći protok vremena do privođenja, hapšenja, ispitivanja tih odgovornih lica prođe, to nam je veća sumnja da su u suštini političari glavni uzročnici ove tragedije, da su jednostavno neko zahtevao ili imao volju da na taj način ukrasi. Jer ona se pojavila između prvog i drugog svečanog otvaranja“, naveo je on.

Prema fotografijama koje sam je dobio od prijatelja iz Novog Sada, stakleni deo nije postojao nakon prvog svečanog otvaranja.

„Ubačen je za ovo drugo otvaranje kada je predsednik Mađarske bio u poseti“, kazao je.

„Prestanite da kupujete diplome Medicinskog i Građevinskog fakulteta“

Dašić je uputio molbu vlastima.

„Ja bih zamolio javno sve predstavnike vlasti, nemojte više da kupujete diplome Građevinskog i Medicinskog fakulteta, drastično nam smanjujete broj stanovnika ove zemlje takvim ponašanjem“, rekao je on.

Zbog međudržavnih sporazuma sa Kinom sve je pod velom tajne

Drugi problem je što je, kaže on, predsednik potpisao međudržavni ugovor sa Kinom, koji je stavio veo tajne na sve ono što oni rade.

„A mi sa druge strane vidimo da su Kinezi jedan od glavnih izvođača radova širom Srbije i cela ta njihova priča, i ti međudržavni sporazumi, dovode do toga da je vrlo restriktivan pristup dokumentima i svemu onome što oni rade. Tako da to bi moralo hitno da se promeni, jer kao neko ko je radio i ovde i u inostranstvu – nema tu nekih tajni. Sve se zasniva u svetu na transparentnosti i svi mi znamo koliko koštaju materijali, koliko koštaju radni sati, mašine, koliko sve košta. Jedino što ova vlast ne želi da se sazna jeste ne koliko košta gradnja, nego koliko košta ‘ugradnja’ kod velikih infrastrukturnih objekata“, rekao je Dašić.

Ukoliko struka ne digne glas, ne može se očekivati napredak, rekao je on.

„Svako mora u svom delu posla da preuzme veliku odgovornost za ono znanje koje ima i koje ste dobili da ga na najbolji način primeni da bi sprečio ovakve i slične pojave u budućnosti“, dodao je.

Dašić je saglasan da je originalna konstrukcija arhitekte Farkaša rađena veoma kvalitetno.

„Tako da mislim da tu postoji dosta dobar element sigurnosti same građevine. Jedino je potrebno proveriti upravo tu galeriju koja je sada urađena s unutrašnje strane… Definitivno taj deo zgrade jeste rekonstruisan detaljno i izvođač radova je morao da vidi u kom su stanju ti ankeri pre nego što je uradio završeno pokrivanje svih stubova i elemenata“, naveo je.

Ponavlja da je to je vrlo kvalitetan objekat i da mu lično smeta kad pričaju da je to stari objekat.

Originalna zgrada vrlo kvalitetna

„Armirani beton koji nema vidljivu armaturu koja je izložena vremenskim uslovima i koji nema vidljivo ljuspanje površinskog sloja jeste materijal koji apsolutno može da traje stotinama godina i jednostavno, ako bismo išli tim sistemom da starije od 60 godina ne valja, mi bismo pola gradova morali da porušimo“, naveo je on.